Par Ema Nymton - 4 février 2001



Ca y est. Le fugitif le plus recherché de France a finalement été arrêté alors que plus personne n'y croyait. Après des mandats d'arrêt internationaux qui ne l'étaient pas, après au moins deux interventions "loupées" des forces philippines et françaises (on parlait à l'époque d'une possible "taupe" au sein du NBI, bureau fédéral philippin), tout le monde l'imaginait mort ou protégé (par les services secrets français ?). Beaucoup de gens avaient intérêt à ce qu'il ne soit jamais retrouvé.

"Trahi" par son chauffeur, il a donc été arrêté vendredi 02 février 2001 à 8h15 GMT. Quelles sont les implications de cette arrestation ?

Tout d'abord, Alfred Sirven est-il réellement le personnage décrit dans la presse depuis de nombreux mois ?
Il semblerait qu'il soit effectivement l'instigateur d'un certain nombre d'opérations "louches" (pots-de-vin, financements occulte de partis politiques, etc.) ... mais il se pourrait aussi que certaines personnes aient profité de son absence pour l'accabler d'autant plus. De leur côté, Les juges ont pu reconstituer un circuit de flux financiers très complexe (on parle de plus de 300 comptes bancaires basés dans de multiples paradis réglementaires), mais il leur manque encore de nombreux éléments pour totalement comprendre les tenants et aboutissants de cette histoire.

Deuxièmement, Alfred Sirven risque-t-il de parler ?
Aux vues de son passé et de son expérience, Alfred Sirven est tout à fait capable de tenir sa langue, son arrestation n'aurait alors aucune incidence (ou presque) sur les instructions en cours. Cependant à 74 ans Alfred Sirven n'a plus rien à perdre, il pourraît alors choisir de donner le nom de certains bénéficiaires (la fameuse liste de 44 personnes) et pourquoi pas "faire sauter vingt fois la République" comme aiment à le citer les journalistes.

Les polémiques n'ont pas attendu que Alfred Sirven déballe son sac, ainsi Jean Glavany a expliqué sur Europe1 que "parmi ceux qui dans le monde politique aujourd'hui doivent s'inquiéter du retour de Sirven à Paris, il n'y a sûrement pas une majorité, même sûrement pas du tout de membres du gouvernement de Jospin'' en ajoutant ''cela ne doit pas être exactement le même cas de l'autre côté de la barrière politique''.

Cette affaire excite tous les esprits, au point que la France n'auraient pas respecté toutes les règles liées à la demande d'extradiction d'un criminel. Nul doute qu'un fin stratège comme Alfred sera user des ces "vices de forme" en temps voulu.

D'ores et déjà, on peut affirmer que les prochains jours risquent d'être riches en rebondissement...

En attendant qu'Alfred nous délivre ses révélations explosives, nous avons trouvé intéressant de voir comment les journaux avaient traité l'arrestation de notre Alfred national. Voici donc, dans un premier temps, comment les trois principaux journaux français ont mis en page leur "Une" afin de parler de cette affaire (une sorte de Arrêt Sur Images version paranos.com).

Le Monde est une fois de plus "avantagé" par son horaire de parution puisqu'il est le premier à parler de l'arrestation dès Vendredi après midi ... il dispose alors de peu d'informations et reste donc neutre dans son titre.

Le lendemain Libération n'est pas en reste puisqu'il consacre l'intégralité de sa "Une" à l'arrestation. Une image remplit l'intégralité de la première page, pas un mot sur un autre sujet d'actualité. L'image est accompagnée d'un énigmatique "Bienvenue Alfred !" "Le poids des mots, le choc des photos" remis au goût du jour.

Le Figaro a choisi la même photo de l'AFP ... mais la mise en page est plus sobre que celle de Libération. Il est vrai que ces deux publications ne visent pas le même lectorat.

Le Financial Times a choisi une photo de l'arrestation. A noter que sur cette photo, Alfred Sirven fait moins gentil que sur la photo choisie par Libération et Le Figaro (sur laquelle il a plus l'air d'une victime qu'autre chose !). Un homme qui a volé des centaines de millions ne doit pas voir une tête de mec sympa...

Le Monde sort à nouveau sa Une sur le sujet... conformément à la tradition toujours pas de photo, mais un titre un peu plus engagé que la précédente édition.

Libération estime que l'actualité c'est avant tout la victoire de l'équipe française de Handball... et Alfred Sirven est "relégué" parmis d'autres titres d'actualité.

L'actualité n'ayant pas évoluée, Le Figaro ne met pas de photo mais garde sa "Une" sur l'affaire.

Le Monde traite toujours du même sujet... alors qu'il n'y a toujours pas de révélation fracassante.

Affaire à suivre...